Article paru dans le blog d'IBD’S TECHNOLOGY
par Donna Howell, le 19 févier 2010
Des spécialistes en sécurité ont découvert que des Pirates utilisent Google (GOOG) système PageRank pour stimuler leurs propres sites dans les résultats de recherche, pour atteindre plus de victimes. Par des moyens similaires, ils ont infecté des systèmes de publicité en ligne.
ALWIL Software, fabricant de Avast anti-virus, affirme qu'il a découvert un réseau qui dessert des centaines de faux liens sur des sites Web détournés pour tromper les algorithmes de recherche Google.
"En se positionnant parmi les résultats de recherche, ces bandes organisées offrent des produits tels que les faux anti-virus pour les consommateurs et ont ainsi plus de visibilité pour effectuer le vol de données personnelles."
Le réseau se composerait d'au moins 70 sites que les pirates ont rempli avec plus de 500 liens chacun. Ces liens sont seulement détectables par les robots des moteurs de recherche et ils mènent à des sites Web qui sont contrôlé par les Pirates, ils profitent ainsi d’une plus grande visibilité dans les résultats de recherche et augmentent la promotion de leurs sites malveillants.
Lorsque les consommateurs recherchent sur Google des mots clés populaires que les Pirates ont ciblés dans leurs pages, des résultats d'utilisateurs peuvent inclure environ 100 de ces sites. Quand on clique dessus, on est redirigé vers des pages qui peuvent télécharger des logiciels malveillants sur votre ordinateur. Un type populaire s'appelle scareware-pop-up message qui indique à l’utilisateur que son ordinateur est infecté et que pour résoudre le problème, il doit acheter ce qui se révèlent faux anti-virus.
Les attaques ont été concentrées sur environ 220 mots-clés. "Ces gars-là avait des mots clés ciblés sur des personnalités politiques par exemple. Ils ont une compréhension très sophistiquée de l'optimisation des moteurs de recherche et l’utilisent maintenant à des fins criminelles.
Endiguer cette méthode d'attaque par l’optimisation des codes sources est très difficile, dit Vince Steckler de Avast anti-virus, parce que les Pirates ne ciblent pas des sites de grandes entreprises qui ont un niveau de sécurité acceptable. Au lieu de cela, ils détournent les sites gérés par des entreprises plus petites qui n’ont pas de protection suffisante contre les attaques externes des Pirates.
«C'est le jeu du chat et de la souris», a déclaré Steckler. Bien qu'il existe sans doute des choses que la recherche puisse faire pour protéger les utilisateurs, vous pouvez être sûr que les Pirates et les voleurs trouveront toujours des moyens de contourner les barrières de sécurité. Il faut toujours être prudent avant d’effectuer une transaction sur Internet.
Je ne crois pas qu’il faut dramatiser une telle alerte, mais j’aime bien informer le public des pièges qui existent et ainsi sensibiliser les utilisateurs à la prudence sur Internet.
Bonne navigation ! Soyez prudents !
referencementinternetalainmatte.com
ou
alainmattegraphiste.com
mercredi 24 février 2010
jeudi 4 février 2010
Combien de Robots ou Bots de Google explore quotidiennement la Toile ?
Je vous traduit un petit article provenant d’un des forums de Webmaster auxquels je suis abonné en réponse à une question qui a été posée à Matt Cutts de Google suite à la diffusion d'un court vidéo sur sa chaîne YouTube Webmaster Central.
http://www.youtube.com/watch?v=usyYXNNBRjc&feature=youtube_gdata
«Combien de robots (Spider ou Bots) Google a actuellement en fonction pour l’exploration quotidienne du Web, pour rafraîchir les résultats de recherche et se maintenir à jour?»
Voici la réponse de Matt Cutts de Google's :
«Il est important de réaliser que ces robots ou araignées ne sont pas réels ou physiquement calculables ... Ce sont plutôt un certain nombre de machines ... dans des centres de données de Google qui ouvrent une connexion HTTP et visitent les pages WEB pour les classer, les indexer et les afficher. C'est pourquoi un certain nombre de machines pourrait facilement faire le travail et retourner des contenus différents, donc les mettrent à jour.»
«Nous essayons d'actualiser une fraction importante (?) du Web tous les jours», poursuit-il. Ainsi, il s'avère que vous n'avez pas vraiment besoin d'une tonne de machines. Même une quantité relativement faible de machines fonctionnant en parallèle peuvent vraiment être en mesure d'explorer et de trouver de nouvelles pages sur le web d'une manière très rapide.»
Matt ne donne pas le nombre exact, mais dit qu'entre 50 et 1000 machines sont suffisantes. Hum… pas très précis… je ne suis pas sûr de ce que vous pouvez vraiment faire avec cette information !! Serait-il possible que seulement 50 ordinateurs réussissent à indexer plus de 7 milliards de nouvelles pages par jour et plus de 10 miliards de pages seulement dans son propre index ? Et je ne parle pas des index des autres navigateurs...Laissez-moi en douter...Pourtant Google n'est-il pas une entreprise d'envergure mondiale? Je comprends pourquoi il faut des jours, des semaines voire des mois, avant d'avoir un bon classement. Cette multinationale aurait avantages à investir un peu plus dans le hardware et un peu moins dans le software...et ainsi mieux servir les internautes.
Alain Matte graphiste
info@referencementinternetalainmatte.com
referencementinternetalainmatte.com
ou
alainmattegraphiste.com
http://www.youtube.com/watch?v=usyYXNNBRjc&feature=youtube_gdata
«Combien de robots (Spider ou Bots) Google a actuellement en fonction pour l’exploration quotidienne du Web, pour rafraîchir les résultats de recherche et se maintenir à jour?»
Voici la réponse de Matt Cutts de Google's :
«Il est important de réaliser que ces robots ou araignées ne sont pas réels ou physiquement calculables ... Ce sont plutôt un certain nombre de machines ... dans des centres de données de Google qui ouvrent une connexion HTTP et visitent les pages WEB pour les classer, les indexer et les afficher. C'est pourquoi un certain nombre de machines pourrait facilement faire le travail et retourner des contenus différents, donc les mettrent à jour.»
«Nous essayons d'actualiser une fraction importante (?) du Web tous les jours», poursuit-il. Ainsi, il s'avère que vous n'avez pas vraiment besoin d'une tonne de machines. Même une quantité relativement faible de machines fonctionnant en parallèle peuvent vraiment être en mesure d'explorer et de trouver de nouvelles pages sur le web d'une manière très rapide.»
Matt ne donne pas le nombre exact, mais dit qu'entre 50 et 1000 machines sont suffisantes. Hum… pas très précis… je ne suis pas sûr de ce que vous pouvez vraiment faire avec cette information !! Serait-il possible que seulement 50 ordinateurs réussissent à indexer plus de 7 milliards de nouvelles pages par jour et plus de 10 miliards de pages seulement dans son propre index ? Et je ne parle pas des index des autres navigateurs...Laissez-moi en douter...Pourtant Google n'est-il pas une entreprise d'envergure mondiale? Je comprends pourquoi il faut des jours, des semaines voire des mois, avant d'avoir un bon classement. Cette multinationale aurait avantages à investir un peu plus dans le hardware et un peu moins dans le software...et ainsi mieux servir les internautes.
Alain Matte graphiste
info@referencementinternetalainmatte.com
referencementinternetalainmatte.com
ou
alainmattegraphiste.com
mercredi 3 février 2010
La vitesse d’affichage de votre site deviendra -t-elle importante pour être bien classée dans Google?
L'année dernière, dans une conversation au sujet de la mise à jour de CAFÉINE, de Google, Matt Cutts (Google) dit que la vitesse de téléchargement d’une page pourrais devenir un facteur pris en compte pour afficher les résultats de recherche. Ses commentaires ont reçu beaucoup d'attention, car Google n'a jamais pris ce paramêtre en considération pour classer les sites dans le passé. Beaucoup d’intervenants ne sont pas favorable à ce que Google ajoute la vitesse de chargement pour classer ses résultats de recherche, car beaucoup de sites sont lents à télécharger. Cela pourrait poser de gros problèmes si ce nouveau paramêtre devenait important dans les résultats de recherche ce qui ferait reculer certains sites dans les classements (Ranking) dû au fait qu’ils sont plus lents à télécharger.
Malgré le fait que Matt Cutts n’ai jamais dit que la vitesse de chargement deviendrait plus importante pour le classement que tout le reste des paramêtres pris en compte par Google, beaucoup ont sauté aux conclusions.
Matt Cutts dit simplement: «Non, La pertinence est le plus important des facteurs pour le classement. Si vous avez deux sites qui sont tout aussi pertinents (backlinks ... tout le reste est pareil), vous auriez sans doute préférer celle qui est un peu plus vite à charger, de sorte que la vitesse de chargement d’une page peut être une théorie intéressante à ajouter dans la notation des sites. Mais la pertinence est la composante principale, et nous avons plus de 200 signaux dans notre notation pour essayer de fournir les résultats les plus pertinents, les plus utiles, que nous pouvons trouver. Cela ne va pas changer ».
Personnellement, j’ai toujours appliqué à mes sites un code qui se télécharge rapidement. Ne vous est-il pas arrivé souvent d’attendre qu’une animation en Flash se télécharge en lancant quelques jurons? Les sites qui utilisent le Flash seront sûrement pénalisés si Google ajoute dans son algorythme la vitesse de téléchargement…
Alain Matte graphiste
info@referencementinternetalainmatte.com
referencementinternetalainmatte.com
ou
alainmattegraphiste.com
Malgré le fait que Matt Cutts n’ai jamais dit que la vitesse de chargement deviendrait plus importante pour le classement que tout le reste des paramêtres pris en compte par Google, beaucoup ont sauté aux conclusions.
Matt Cutts dit simplement: «Non, La pertinence est le plus important des facteurs pour le classement. Si vous avez deux sites qui sont tout aussi pertinents (backlinks ... tout le reste est pareil), vous auriez sans doute préférer celle qui est un peu plus vite à charger, de sorte que la vitesse de chargement d’une page peut être une théorie intéressante à ajouter dans la notation des sites. Mais la pertinence est la composante principale, et nous avons plus de 200 signaux dans notre notation pour essayer de fournir les résultats les plus pertinents, les plus utiles, que nous pouvons trouver. Cela ne va pas changer ».
Personnellement, j’ai toujours appliqué à mes sites un code qui se télécharge rapidement. Ne vous est-il pas arrivé souvent d’attendre qu’une animation en Flash se télécharge en lancant quelques jurons? Les sites qui utilisent le Flash seront sûrement pénalisés si Google ajoute dans son algorythme la vitesse de téléchargement…
Alain Matte graphiste
info@referencementinternetalainmatte.com
referencementinternetalainmatte.com
ou
alainmattegraphiste.com
mardi 2 février 2010
Une nouvelle alliance Microsoft et Yahoo
Le mois de janvier m'a permis de continuer le référencement de mon site ce qui m'a empêcher d'enrichir mon BLOGUE. Je vous revient en février avec plusieurs nouvelles dont celle-ci:
Bing, le moteur de recherche développé par la société Microsoft devrait sortir sa nouvelle version cet été. Yahoo! et Microsoft ont déposé leur projet d'alliance à la Commission européenne de Bruxelles. Annoncé récemment, celui-ci devrait mettre en avant 3 nouveaux concepts : une recherche visuelle, une recherche d'images et de vidéos plus "poussée".
Cette alliance a pour but principal d'améliorer la recherche sur Internet et la gestion de publicité en ligne des deux sociétés. Le projet a déjà était accepté au Canada et en Australie alors qu'il est toujours en attente de réponse aux Etats-Unis et en Europe. La Commission européenne doit normalement donner son avis avant fin février.
Bing deviendra (si l'accord est autorisé) le moteur de recherche exclusif des sites de Yahoo! Et Microsoft disposera de la technologie de recherche de Yahoo! sur une période de 10 ans.
Ce projet vise réellement à faire de l'ombre au géant Google qui accroit un peu plus chaque année ses parts de marché de la publicité sur le web.
Alain Matte graphiste
info@referencementinternetalainmatte.com
referencementinternetalainmatte.com
ou
alainmattegraphiste.com
Bing, le moteur de recherche développé par la société Microsoft devrait sortir sa nouvelle version cet été. Yahoo! et Microsoft ont déposé leur projet d'alliance à la Commission européenne de Bruxelles. Annoncé récemment, celui-ci devrait mettre en avant 3 nouveaux concepts : une recherche visuelle, une recherche d'images et de vidéos plus "poussée".
Cette alliance a pour but principal d'améliorer la recherche sur Internet et la gestion de publicité en ligne des deux sociétés. Le projet a déjà était accepté au Canada et en Australie alors qu'il est toujours en attente de réponse aux Etats-Unis et en Europe. La Commission européenne doit normalement donner son avis avant fin février.
Bing deviendra (si l'accord est autorisé) le moteur de recherche exclusif des sites de Yahoo! Et Microsoft disposera de la technologie de recherche de Yahoo! sur une période de 10 ans.
Ce projet vise réellement à faire de l'ombre au géant Google qui accroit un peu plus chaque année ses parts de marché de la publicité sur le web.
Alain Matte graphiste
info@referencementinternetalainmatte.com
referencementinternetalainmatte.com
ou
alainmattegraphiste.com
Inscription à :
Articles (Atom)